Содержание

Кнопка «Пожертвовать в биткойнах»

Пару недель назад я бездумно просматривал различные посты на X на темы финансов и криптовалют (как это происходит в современном мире) и заметил, что Биткойн снова стал краеугольным камнем заголовков благодаря очередному своему быстрому «хоккейному движению». «придерживаться» роста стоимости.

Фактически, за последние 6 месяцев флагманская криптовалюта увеличила свою стоимость примерно на 120% — при этом торговая стоимость 1 биткойна выросла с чуть более 26,000 57,000 долларов США до более XNUMX XNUMX долларов США за этот период. (Мне пришлось дважды корректировать эту цифру в процессе редактирования из-за того, как быстро Биткойн сейчас набирает ценность).

Это интересно, подумал я.

Но затем меня осенило кое-что еще.

Разве много лет назад на сайте GIMP не было кнопки «Пожертвовать в биткойнах»? Например, в те времена, когда биткойн был очень дешевым, и отправка кому-то биткойнов была чем-то вроде новинки?

Если бы GIMP когда-либо получал какие-либо пожертвования в биткойнах от пользователей в течение многих лет, эта кнопка была видна на его сайте и удерживала полученные биткойны, стоимость таких пожертвований к настоящему времени могла бы значительно вырасти в цене, и поэтому GIMP может скрытно иметь богатый запас биткойнов где-то.

GIMP плавает в биткойнах?

Естественно, я обратился к X, чтобы обсудить эту тему со своими подписчиками, многие из которых участвуют в сообществе GIMP. В своем посте я размышлял: «Я помню, как в какой-то момент GIMP открыто принимал пожертвования в биткойнах на своем веб-сайте. Я предполагаю, что некоторые люди действительно сделали пожертвования в биткойнах проекту GIMP. Означает ли это, что GIMP плавает в биткойнах?»

Неудивительно и, к моему удовольствию, я почти сразу получил ответ от @CMYKStudent, участника GIMP, который подтвердил мои подозрения: GIMP сделал несколько лет назад на его веб-сайте появилась заметная кнопка пожертвования биткойнов, и некоторые люди сделал действительно пожертвуйте GIMP с помощью биткойнов.

Тема на Reddit

На самом деле, как было указано в ответе @CMYKStudent, на Reddit есть ветка, посвященная этой самой теме.

В этой теме Reddit с пометкой «1,300,000 2014 XNUMX долларов США в виде пожертвований в биткойнах простаивают с XNUMX годаПользователь Reddit hans7070 утверждает (ошибочно), что «GIMP потерял доступ к своему биткойн-адресу».

Об этом свидетельствует отсутствие вывода средств с адреса с июля 2014 года, предполагает hans7070: «[GIMP] не перевел ни одного из своих 21 биткойна; последняя транзакция датирована 2014 июля 07 г., но люди все еще делают пожертвования, и это по-прежнему официальный адрес для пожертвований».

Здесь все становится еще интереснее.

В ответ на сообщение пользователь Reddit и давний участник GIMP schumaml заверил автора, что доступ к учетной записи не был потерян и что он фактически является единственным контролером учетной записи.

КОММЕНТАРИЙ
byты / hans7070 из обсуждения
inGIMP

TL;DR (Слишком долго; не читал), Шуммл утверждает, что он давно создал учетную запись для сбора одного пожертвования, что ему не нравится быть единоличным контроллером криптокошелька и что он думает о каком-то Необходимо создать комитет, чтобы предоставить большему количеству людей доступ к средствам и контроль над их расходованием.

Другой пользователь Reddit, psignosis, ответил на этот пост, спросив, есть ли какие-либо планы по разрешению этой ситуации.

Именно тогда пользователь Reddit Jehan_ZeMarmot, аккаунт Reddit, которым управляет со-сопровождающий GIMP Джехан, вмешался:

КОММЕНТАРИЙ
byты / hans7070 из обсуждения
inGIMP

TL;DR, Джехан хотел бы, чтобы участники GIMP, включая его самого, получали финансирование через этот аккаунт, но считает, что распределение средств может быть юридической серой зоной из-за зарождения Биткойна и международного характера проекта GIMP (т. е. попытка обналичить криптовалюту и распределить деньги среди различных получателей в разных валютах по всему миру имеет сложные налоговые последствия). Продолжаются дискуссии о создании организации для решения таких юридических и административных вопросов, уточняет Джехан, но ни одна организация еще не создана (хотя, согласно ответу @CMYKStudent на мой исходный пост X, упомянутый ранее в этой статье, создание организации или организация в настоящее время «в разработке». Подробнее об этом чуть позже).

У GIMP проблема с биткойнами на 1 миллион долларов

Иными словами, В настоящее время в GIMP есть Проблема с биткойнами на $1,000,000 XNUMX XNUMX* налицо. В криптокошельке находится чуть более 21 биткойна, при этом нет (известного) подробного плана справедливого использования или распределения средств.

*Ценность Биткойна постоянно колеблется: стоимость счета криптокошелька на момент написания этой статьи колеблется чуть выше 1.2 миллиона долларов.

Проблема не всегда была такой большой — стоимость этих пожертвований еще в июле 2014 года, когда в последний раз кто-либо якобы совершал транзакции с этого счета, достигла максимума чуть выше 12,000 21.19 долларов США (исходя из текущего баланса счета в 586 биткойнов и пикового значения в 2014 долларов США). за биткойн в июле 9,900 года). Однако, поскольку учетная запись оставалась бездействующей, популярность Биткойна резко возросла, а стоимость криптовалюты выросла в геометрической прогрессии. На сегодняшний день счет увеличился в стоимости на XNUMX%.

Большинство людей, вероятно, поверят, что наличие 1 миллиона долларов — это хорошая проблема, но отсутствие возможности распределить деньги, а также отсутствие системы или стратегии того, кто что получит, безусловно, является щекотливой проблемой.

Ситуацию еще больше усложняет тот факт, что GIMP разрабатывается и поддерживается добровольцами. Люди, работающие над GIMP, делают это, зная, что им не заплатят. Если участники хотят получать оплату за свою работу, они могут требовать пожертвований от более широкого сообщества, в том числе напрямую от пользователей GIMP, а также от других источников финансирования.

Но проект GIMP (который, опять же, в настоящее время не является организацией или юридическим лицом), как и другие проекты бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом, не обязан никому платить, и не существует стандартной шкалы заработной платы или графика выплат участникам. на основе их опыта или времени, потраченного на проект.

При этом только потому, что GIMP этого не делает. иметь платить вкладчикам, это не значит не может заплатите им.

Тем не менее, найти справедливое решение для раздачи денег участникам текущего добровольного проекта бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом, который создается уже 25 лет и создается всеми, от временных новичков до основных мастеров программирования, может быть чрезвычайно сложной задачей.

Опрос Davies Media Design, спрашивающий, что GIMP следует делать с 1 миллионом долларов
В опросе, опубликованном в вкладка сообщества канала Davies Media Design на YouTubeЯ спросил, что GIMP должен делать (гипотетически) с 1 миллионом долларов. Подавляющее большинство пользователей сказали: «Платите своим участникам/разработчикам» (примечание: я опубликовал этот опрос до выхода этой статьи).

Многие также утверждают, как уже говорилось ранее, что платить людям за работу над GIMP противоречит его идеалам.

Тем не менее, GIMP всегда собирал пожертвования для оплаты конференций разработчиков и транспортных расходов разработчиков, чтобы добраться до этих конференций.

Войдите в Фонд Уилбера

Жеан, вышеупомянутый со-сопровождающий GIMP, возглавил работу по созданию «Фонда Уилбера», чтобы разобраться с некоторыми из этих проблем, как он обсуждает в это интервью с Wilber Week 2023 (проводит Пабло Васкес из Blender – Фонд Уилбера появляется примерно на отметке 13:47).

Целью этого фонда будет помочь разработчикам «зарабатывать на жизнь» работой над GIMP, которую Джехан описывает как «очень сложную» в настоящее время. Это будет сделано путем направления всех пожертвований GIMP на эту организацию (а не на отдельные учетные записи участников, как и текущая настройка), и организация будет определять, как распределяются средства.

В обязанности этого фонда, скорее всего, будут входить все аспекты нынешней системы финансирования, тогда как часть собранных пожертвований используется для проведения конференций и облегчения поездок на эти конференции.

Джеан упомянул Фонд Уилбера и передачу Биткойна в этот фонд в своем вышеупомянутом ответе на Reddit: «У нас были регулярные дискуссии о том, чтобы организация уже более года. Это [что делать с балансом биткойнов] может пройти через эту [организацию – предположительно Фонд Уилбера]. В любом случае нам понадобится совет (от профессиональных юристов, а не от случайного интернет-комментатора).

На самом деле планы Фонда Уилбера изначально обсуждались еще в 2019 году (тема на Reddit ведется 2 года назад – значит, где-то около 2022 года), но после «перерыва» в этих обсуждениях работа над этим проектом возобновилась только после 2022 г. (вероятно, отчасти из-за COVID).

Более свежие новости по этой теме появились в Обновление Недели Уилбера Жана, который был размещен на сайте GIMP 29 июня 2023 года. В подзаголовке «Составляем планы: основа?» Джехан подтверждает, что «мы пытаемся создать собственную организацию» и что «на самом деле мы достаточно продвинулись» в работе по созданию фонда, основанного на GIMP.

Джехан продолжает говорить о том, как такой фонд будет соответствовать духу GIMP:

Теперь кое-что, что нужно прояснить: GIMP всегда был немного беспорядочным и дружелюбным общественным проектом. И это часть того, что мне в этом нравится: эта капля анархии. Что бы мы ни строили для поддержки проекта, я всегда буду бороться за то, чтобы этот дух продолжал жить. На самом деле это была одна из [самых] сложных частей создания организации, и почему это заняло так много времени: делать это без того, чтобы организация взяла на себя проект, а вместо этого оказывала поддержку сообществу.

GIMP 3.0 — основное внимание

В настоящее время не существует конкретных сроков официального создания «Фонда Уилбера», и во многом виной этому является интенсивное внимание к завершению и выпуску GIMP 3.0.

Однако, как только GIMP 3.0 будет окончательно завершен, Жеан и другие «лица, принимающие решения» в проекте GIMP, могут увидеть большой толчок к созданию Фонда Уилбера.

Это шаг первый.

Второй шаг будет чем-то вроде: получение совета от специалистов по налогам, сбору средств, некоммерческих и/или финансовых специалистов о том, как осуществить крупный перевод криптофондов из криптокошелька, контролируемого индивидуально, на счет международной некоммерческой организации. выгода. За этим, вероятно, последует выполнение этого совета для успешного получения средств.

Третий шаг, который может произойти параллельно с планированием и выполнением второго шага, будет заключаться в выяснении того, куда и почему распределяются деньги. Можно разумно предположить, что за этим, конечно же, последует фактическое распределение средств, а также устранение любой бюрократической волокиты, связанной со всем этим.

Пока во всем этом разбираются, Биткойн, общеизвестно нестабильное «цифровое средство сбережения», имеет потенциал, чтобы продолжать расти в цене или рухнуть на землю и стать бесполезным.

Вся информация, представленная в этой статье, предназначена только для информационных целей и не может рассматриваться как личный финансовый совет.